Un salto indietro nel tempo : SANTA MARIA CAPUA VETERE IL SIMBOLO DELL’“INGUACCHIO”

Oltre un anno fa l'attuale assessore all'ambiente scriveva questo ed altri articoli per descrivere la nostra città ,  noi speriamo che quei tempi siano passati , ma le critiche dei sammaritani  rendono sempre più flebile la nostra speranza  

Di seguito l'articolo di Donato Di Rienzo 

"Siamo dei reprobi! L’esempio da non seguire, il simbolo dell’inguacchio!
Noi cittadini sammaritani siamo, ormai, ostaggi di un sindaco e di un gruppo di consiglieri comunali che fanno di tutto per farci vergognare di loro e di noi stessi che li abbiamo votato. Nel programma elettorale c’era un impegno preciso: la discontinuità con la precedente amministrazione IODICE Chirico Campochiaro, l’impegno ad attuare condizioni per attirare in città, piccole aziende per posti di lavoro,usare le aree come l’ex tabacchificio per incrementare le aziende artigianali con conseguente creazioni occupazione e ritornare alla costruzione di case a basso costo per i lavoratori e cooperative vere e non similcooperative come quelle che si fanno con i privilegi di questo tipo di costruzione ed i costi d’appartamento di lusso.
Dopo l’elezione, l’avv.Stellato, Campochiaro e Giudicianni, nei fatti, stravolsero il programma e ricominciò la solita speculazione( da cui il gruppo Dimuriano si distaccò dimettendosi) con concessioni facili, costruzioni a non finire, disastrando ancora di più un ambiente gia moribondo.
Ora ad aumentare la confusione, il disastro, il degrado, l’inefficienza, la percentuale di compravendita dei consiglieri comunali,( “costretti” a saltare da un partito all’altro per compiacere il sindaco e usufruire dei privilegi messi a disposizione dall’ultima operazione) ci si mette anche il PDL di Paolo Romano che ha operato una vera e proprio operazione di acquisto (politico) del sindaco e dei consiglieri, compreso qualche assessore(un forfait).
Dimenticavo , c’è anche qualche aspirante UDC per onorare un vecchio proverbio napoletano: “Dopp’e tempesta, tornano sempe ‘a galla i strunze’e i purtualle”
                                                                                 Donato Di Rienzo

Pizza nomina commissario ad acta per la Dc Donato Di Rienzo che subito si schiera con il candidato sindaco Biagio Di Muro

La Democrazia Cristiana ufficiale- quella per intenderci che fa riferimento all’onorevole Pizza sottosegretario del governo Berlusconi- si schiera con il candidato sindaco Biagio Maria Di Muro. E’ questa, infatti, la principale conseguenza della decisione dei vertici romani dell’ex Scudocrociato di nominare commissario ad acta l’amico Donato Di Rienzo, esponente storico della diccì. Finisce così una annosa querelle che vedeva contrapposte diverse anime democristiane nella città del foro.

“Sono stato ufficialmente nominato commissario ad acta per la città di Santa Maria Capua Vetere- spiega Di Rienzo- per cui alle amministrative del 15 e del 16 maggio sosteremmo, con una lista che è stata approntata in tempi da record grazie alle sensibilità di tanti veri e storici democristiani sammaritani, la candidatura vincente dell’amico Biagio Di Muro sicuri come siamo che, con il suo impegno e la sua sammaritanità- daremo un governo stabile e proficuo alla nostra martoriata e mortificata città”

ZINZI FA… “CASINI” a S.MARIA CAPUA VETERE S’ACCODA! MA GAETANO RAUSO NON CI STA’

 

ZINZI a SantaMariaCapuaVetere parte tentando d’imporre il suo candidato Argirò, snobbato da tutte le forze politiche alla fine s’accoda con Mattucci.

Che di S.MariaCV non glie ne fregasse niente, a Zinzi, era risultato evidente sin dall’inizio, ma che finisse così non era prevedibile. D’altra parte il solo fatto che  a condurre le trattative Sammaritane è stato Enzo Iodice ex MSI, ex PDS ex sindaco dimissionario(per ragioni ancora inconfessate) di SMCV, ex responsabile provinciale del PD, responsabile dell’installazione del MOSTRO/CDR senza che ne fosse informato il consiglio comunale, passato alla corte di “REMimì Zinzi” non certo per motivi ideologici, lo si comprende bene, non poteva di certo crearci delle vere aspettative. Bene ha fatto Gaetano Rauso nel suo articolo “ La dignità non si compra” a denunciare i soliti giochi di potere a danno della nostra città. Mi spiace per molti amici che militano nell’UDC e che non hanno avuto la forza di contrastare i pericolosi disegni del “volpino”, ancora una volta, come per il passato, uno dei maggiori responsabili del degrado Sammaritano che non contento dei guasti che ha prodotto nel passato torna a SMCV, al servizio del potente di turno(REMimì), per cercare di riemergere, passando attraverso gli “nciuci” locali e obbedendo agli ordini ricevuti che sono finalizzati a costruire argini per la gestione della “Provincia” (accodandosi a Mattucci guadagna la benevolenza di Coronella e Polverino)dove REMimì ha qualche difficoltà e dove è già stato condannato dal giudice per condotta antisindacale. Come se non bastasse la tegola del passaggio di Brancaccio nel PDL che gli ha già procurato dei mal di pancia.            

    Donato Di Rienzo

Attenti a chi “tira”

Si racconta (notizia appresa da un addetto ai lavori), che in un incontro istituzionale, il presidente della regione Campania, (On. Stefano Caldoro) trovandosi a colloquiare con il presidente dell’assemblea regionale Paolo Romano, in un intervallo dei lavori assembleari, abbia  fatto un nome, da lui conosciuto per antica militanza politica, proponendolo come candidato Sindaco a S.Maria CV. Paolo Romano, che come conoscitore d’uomini lascia un po’ a desiderare, visti i fallimenti Capuani e Sammaritani, pare che abbia risposto che il nome proposto “non tira”.

Dopo una serie di strumentali interlocuzioni, si è lasciato “scappare” il nome che secondo lui “tira” alla grande, vale e dire Giovanni Campochiaro.

Noi non vogliamo entrare nei vizi privati dei candidati di turno, ma se le parole hanno un senso, quest’espressione si presta ad averne diversi. Quale significato dare al verbo tirare? Tirare la carretta? Tirare la volata? Tirare il bidone? Tirare le suole? Tirare le pietre? Tirare la fune? Tirare il fiato? Tirare le punizioni? Tirare la freccia? Tirare la giacca? Poi nel linguaggio parlato, dove spesso, l’espressione letterale nulla ha a che vedere con la sostanza della comunicazione, constatare come ci si possa sbizzarrire ancor di più è “stupefacente”!

Noi a S.Maria CV non vogliamo gente che “tira”! Noi chiediamo di essere amministrati da gente che rispetta i programmi, che mantenga la parola data, che non campi di politica, che non usi il bene pubblico per le proprie faccende private, che non faccia lo sguattero nella “cucina dei casalesi”, che non faccia la sentinella sull’ufficio tecnico per favorire i propri “clienti”, che non introduca subdolamente “imprenditori particolari”dalla dubbia legalità o prestanomi, nella macchina amministrativa cittadina o nell’economia Sammaritana, che accetti il concetto e la cultura della trasparenza amministrativa e della gestione, che non produca sprechi e, principalmente, che non ci faccia vergognare d’essere Sammaritani. Fatte salve queste richieste, ogni nome è buono!

                                                                                                        Donato Di Rienzo

Un sospiro di sollievo ha attraversato la città!

Gianpinocchio colpito e affondato starnazza come una “papera”impazzita e non riesce a rendersi conto che è stato scacciato, esonerato, licenziato, buttato fuori e cerca di attaccarsi a presunte mancanze formali laddove c’è una sostanziale dichiarazione di sedici consiglieri redatta davanti ad un notaio che lo manda fuori dalle p…orte del Municipio.

Nelle sue scomposte e rancorose dichiarazioni, afferma, accusando tre consiglieri, che il loro voto di sfiducia è dipeso dal fatto che pretendevano un posto di lavoro per i propri congiunti. Dichiarazioni risibili e, tra l’altro, indicative del tipo di “maggioranza politica” che, se fosse vero,  Gianpinocchio aveva costruito, volta per volta, attraverso i continui ribaltoni.

Consentitemi di fare qualche considerazione: se questi tre disgraziati (politicamente parlando, s’intende) si sono decisi a ribellarsi(e uno di loro ci rimette un appannaggio sostanzioso) qualche motivo, lo avranno pure avuto, che vi pare? Proponiamo delle ipotesi;

1) se queste richieste sono state fatte, possono essere il prezzo offerto, dal sindaco espulso, per un cambio di casacca, oppure per conquistare il consenso necessario per l’ultimo ribaltone ed in questo caso tocca ai magistrati verificare se ci sono gli estremi che consentono di configurare il reato di voto di scambio

2)Può darsi, che i tre consiglieri, dopo  aver saputo che il sindaco, da loro aiutato a conquistare la poltrona di primo cittadino, all’insaputa di tutti aveva trasferito la carica di Presidente della STU (che lui deteneva prima di essere eletto sindaco, insieme agli emolumenti) alla cognata che abita a Pozzuoli ( che non ci azzecca niente con la politica e con la città) e non abbiano gradito.

3)Può darsi, che dopo aver appreso che Gianpinocchio per tredici anni non ha avuto il contratto per le forniture idriche, pur usufruendo del prezioso liquido, mentre loro pagavano il canone per la fornitura, li abbia indispettiti, com’é possibile che sia la naturale reazione alla tracotanza della gestione, sempre più personalistica del trio della conceria,  vale a dire “Campochiaro, Giudicianni e Castaldo” ad averli, in un sussulto di ritrovata dignità, determinati a scrivere la parola fine ad un' assemblea consiliare che sarà ricordata, per colpa di pochi elementi, come la più squallida della storia cittadina.

                                                                                    Donato Di Rienzo