Iconsiglieri comunali sempre pronti a prendere qualche gettone in più come mai non approfittano di questa richiesta del Consigliere di opposizione???
Quali problemi hanno nel bocciare una commissione consiliare che dovrebbe rendere solo più trasparente l'azione amministrativa di un Ufficio Tecnico molto discusso e ritenuto dalla cittadinanza inaffidabile e sospetto a causa dei continui sequestri di pratiche edilizie?
Perchè preferiscono far finta che sia tutto normale?
Quali interessi li bloccano?
Eppure ci sono avvocati penalisti e civilisti che dovrebbero sapere bene l'importanza della trasparenza dell'azione amministrativa in un territorio come il nostro e conoscere bene quali sono i sintomi di una società fortemente attaccata dai poteri malavitosi !!!!!!
Questo l'intervento di Gaetano Rauso Consigliere di opposizione del Pdl (è l'ultimo samurai? Noi speriamo che non sia così anche se ormai disperiamo che vi sia qualche altro che sostenga e difenda gli interessi della Comunità)
"Un’amministrazione di dilettanti a gestire la 'Cosa Pubblica' con approssimazione o di furbi che usano il potere conferito dal popolo per i loro interessi?" Questa è la domanda che si pone da mesi il consigliere di minoranza Gaetano Rauso, cioè da quando si è insediata l’Amministrazione Giudicianni. "Dal mese di settembre del 2007 ho posto all’attenzione della maggioranza e di tutto il Civico Consesso la questione degli abusi edilizi che sono stati registrati nelle zone individuate nel PRG come zone F (zone destinate ad interventi di interesse pubblico, ecc) ed in aree che, secondo l’edilizia convenzionata erano destinate a standards urbanistici e, quindi, da acquisire al patrimonio comunale per essere destinati a verde pubblico, strade o altri servizi di pubblica utilità. Dopo aver chiesto di intervenire sulla questione, molto delicata e che configura gravi danni alle finanze comunali ed aver inutilmente chiesto la nomina di una commissione di studio e di indagine sulla materia, la città resta ancora in attesa di conoscere cosa si nasconde dietro a questa faccenda ormai a tutti nota. Dopo la mia ennesima richiesta in Consiglio, si è registrata la promessa di una relazione da parte del Sindaco, che conteneva solo aria fritta e senza che si desse una risposta alle numerose richieste di chiarimenti che provengono da più parti. La mia reiterata richiesta di nomina della Commissione di indagine è stata più volte respinta, in quanto vi sono molti interessi sulla questione da parte di chi possiede case in lottizzazioni non regolari o, addirittura, ha costruito civili abitazioni in zone F o in zone destinate a standards urbanistici, in barba alla legge ed al Decreto Ministeriale 1444/68. Non è possibile che si continui ad amministrare in questo modo, nell’interesse solo di pochi individui e non della collettività. Il Sindaco ha addotto a scusante che le carte sono state sequestrate dalla Magistratute, invece l’assessore delegato, sino a l’altro ieri, aveva promesso di risolvere il problema, detiene le carte relativa a questa problematica e, nonostante le mie sollecitazione, non le rende pubbliche. Forse si ignora che le aree destinata a standards non potevano essere monetizzate se non con il consenso del Consiglio Comunale ed a prezzi congrui e solo dopo aver individuato sul territorio altre aree che compensassero l’alienazione di quelle acquistate dai privati che avrebbero dovuto cederle. E’ assurdo che si continui a governare la città in questo modo, senza tener conto degli interessi della collettività".
Nessun commento:
Posta un commento